![[Imagen]](img/goldy.jpg){kind=small}
Hasta la fecha, Marx ha logrado (aunque esté muerto y sepultado en Inglaterra) extender su filosofía tal vez por dos terceras partes de la población mundial y trastornar al resto muy profundamente.
El capitalismo, que está siendo atacado y sobrevive sólo en Occidente con languidez, ha tomado tanto prestado de Marx en su “socialismo” moderno, que no podrá sobrevivir mucho tiempo.
El capitalismo tenía poco para que se le recomendase al trabajador. Este no tenía esperanza de reunir jamás suficiente efectivo para prestarlo con intereses y, entonces, retirarse. Por definición, el capitalismo era eso nada más: un sistema para vivir de intereses, prestando dinero a personas más productivas. Debido a que es “Sólo tomar y no hay participación activa”, por supuesto es un sistema bastante fácil de destruir. No tenía vitalidad. Sólo podía ejecutar hipotecas y apoderarse de propiedades. No podía obrar con inteligencia, y no lo hizo. El ardid era, y es, prestarle a una persona productiva la mitad de lo que necesitaba para hacer marchar su negocio, y luego, cuando fracasaba, apoderarse del negocio y también del dinero prestado que había invertido en él.
En Occidente, el gobierno y las cadenas de bancos siguen haciendo eso en la actualidad. El impuesto sobre la renta los ayuda. Las ganancias de un negocio se gravan cada año de tal modo que este no tiene dinero para renovar su maquinaria o expandirse. Para seguir adelante, debe pedir dinero prestado a las cadenas de bancos o al Estado. Un error leve, y la cadena de bancos o el Estado se apoderan por completo del negocio, lo administran mal y lo maltratan.
Así, el mundo se vuelve más pobre bajo el capitalismo.
El comunismo en rebelión se deshace de todos los intermediarios, simplemente usa el paso final del capitalismo y se apodera de todo en el país. Lucha contra el capitalismo convirtiéndose en el Super-Capitalista.
No es un comentario vano que George Washington en la Guerra de Independencia de Estados Unidos, el Marqués de Lafayette en la Revolución Francesa y Fidel Castro en la última Revolución Cubana, eran, cada uno de ellos, los hombres más ricos del país en esa época.
El comunismo, muy diferente a la esperanza de Marx, es el instrumento de los ricos y poderosos para apoderarse de todo lo que está a la vista y no pagar salarios. Es la respuesta final al capitalismo, no su oponente.
Todos los socialismos, con diferentes disfraces, tienden al mismo producto final: propiedad total del estado. Y ese es también el producto final del capitalismo: propiedad total.
De modo que respecto a la economía, podemos concluir que:
1. Tal vez exista un tema llamado economía, y
2. Sin duda existe un uso muy amplio de la confusión económica en un esfuerzo por producir la propiedad total.
Lo que en apariencia estás observando en nuestro mundo moderno es algo que oculta la verdadera economía con el fin, un tanto innoble, de quitarle todo a todos, con excepción del Estado. Entonces el Estado pueden ser unos cuantos elegidos que lo poseen todo. Todos –el capitalismo, el comunismo y el socialismo– acaban con el hombre en la misma situación: siendo propiedad del Estado en cuerpo y alma.
De modo que si te confunden los “informes económicos” hechos por unos cuantos portavoces elegidos de los pocos que están destinados a ser el Estado, date cuenta de que no es el tema en sí, sino el mal uso intencional del tema lo que está causando el problema.
Como todos los caminos –el capitalismo, el socialismo y el comunismo– llevan a la misma propiedad total, ninguno de ellos está realmente en conflicto. Sólo están en conflicto los diversos grupos que desean poseer todo, y ninguno de ellos es digno de apoyo.
| Anterior | Glosario de términos de Scientology | Índice | Siguiente |
| Encuesta acerca de este Site de Scientology | Sites de Scientology relacionados | Librería | Página Principal |
© 1998-2004 Church of Scientology International. Todos los derechos reservados.
Información sobre marcas registradas.